Вход в закупки

Нужен ли отдельный сотрудник по тендерам для производителя

Коротко

Когда закупки перестают вмещаться в свободное время

Небольшой производитель обычно начинает с одного-двух тендеров в месяц. Заявку готовит тот, кто свободен — инженер собирает техническую часть, бухгалтер прикладывает финансовые документы, директор подписывает. Такая схема работает, пока заявок немного и сроки не пересекаются.

Проблема появляется, когда количество закупок растёт быстрее, чем растёт штат. Один сотрудник одновременно ведёт основную работу и три заявки с разными дедлайнами. Первым страдает качество: пропущенные требования извещения, забытые декларации соответствия, неправильно посчитанная обеспечительная сумма. Отклонённая заявка — это не штраф, а потерянная выручка за контракт, который компания физически могла выполнить.

Есть косвенный признак, что пора выделять функцию отдельно: если директор тратит на разбор тендерной документации больше двух-трёх часов в неделю. Это время, которое не приносит выручки напрямую, но без него компания не попадает в закупку вообще.

Гособоронзаказ увеличивает нагрузку сильнее, чем кажется

275-ФЗ от 29.12.2012 распространяется на закупки в рамках государственного оборонного заказа и вводит требования, которых нет в обычных закупках по контрактной системе. Раздельный учёт по каждому государственному контракту, использование отдельных банковских счетов, отчётность перед головным исполнителем — эти обязанности не заканчиваются на этапе подачи заявки, они действуют весь период исполнения контракта.

Производитель, который выходит в гособоронзаказ впервые, часто оценивает нагрузку только по подготовке заявки. На практике основная работа начинается после победы: сопровождение спецсчёта, контроль за расходованием средств по назначению, взаимодействие с заказчиком по отчётности. Здесь разовое привлечение специалиста «на заявку» не спасает — нужен человек, который ведёт контракт весь срок его действия.

Для компаний, которые участвуют только в обычных закупках по 44-ФЗ или 223-ФЗ, порог для выделения отдельной позиции обычно выше. Требования проще, документооборот менее жёсткий, ошибка на этапе исполнения контракта реже приводит к серьёзным последствиям. Тем не менее рост числа заявок рано или поздно упирается в тот же предел: время одного человека конечно.

Отдельно стоит учитывать бюджетную сторону вопроса. Ежегодный закон о федеральном бюджете определяет объём средств, направляемых на закупки в конкретный период, и это влияет на количество извещений в отрасли производителя. Всплеск закупок в бюджетном году — не редкость, и именно в такие периоды отсутствие выделенного специалиста обходится дороже всего: заявки готовятся в спешке, а сроки на подачу редко продлеваются.

С какого момента компании стоит выделить функцию отдельно

Единой точки, после которой обязательно нужен отдельный сотрудник, не существует — это управленческое решение, а не требование закона. Но есть ориентиры, по которым большинство производителей принимают его осознанно.

Первый ориентир — количество параллельно ведущихся заявок. Если их регулярно больше трёх-четырёх одновременно, распределённая модель начинает давать сбои: кто-то из сотрудников забывает про дедлайн, потому что тендеры не входят в его основные обязанности.

Второй ориентир — доля выручки от закупок. Когда контракты по закупкам составляют существенную часть оборота компании, ошибка в заявке становится управленческим риском, а не мелкой неприятностью. Здесь имеет смысл сравнить стоимость отдельной штатной единицы с суммой упущенных контрактов за последний год.

Третий ориентир — участие в гособоронзаказе. Даже при небольшом числе контрактов требования 275-ФЗ по раздельному учёту и отчётности создают постоянную операционную нагрузку, которую сложно закрыть силами совместителя.

Что делать производителю, прежде чем принимать решение

Прежде чем нанимать человека в штат, стоит понять реальный объём нагрузки, а не ориентироваться на ощущения. Для этого полезно посчитать за последние полгода: сколько заявок подано, сколько отклонено по формальным причинам, сколько человеко-часов на это ушло.

Если данных недостаточно или их сложно собрать самостоятельно, разумно начать с внешнего аудита готовности к участию в закупках. Такая проверка показывает, где компания теряет заявки не из-за качества продукции, а из-за организационных пробелов — и помогает понять, нужен ли штатный специалист или достаточно один раз навести порядок в документах.

Если решение в пользу отдельной позиции принято, стоит заранее определить границы её ответственности. Один вариант — специалист ведёт заявку от поиска извещения до подачи, а исполнением контракта занимается технический отдел. Другой — специалист сопровождает контракт целиком, включая гособоронзаказ с его спецсчетами и отчётностью. Смешение этих ролей без чёткого распределения — частая причина, почему новая штатная единица не снижает нагрузку, а перераспределяет её.

Полезно параллельно выстроить процесс поиска подходящих закупок — без системного мониторинга даже опытный специалист будет находить тендеры позже конкурентов. Об этом подробнее в материале про организацию поиска и отбора закупок.

Где чаще всего ошибаются

Первая типичная ошибка — нанимать специалиста по тендерам раньше, чем компания понимает объём реальной нагрузки. В результате человек либо простаивает, либо занимается смежными задачами, а тендерная функция снова размывается.

Вторая ошибка — концентрировать всю нагрузку по гособоронзаказу на одном человеке без резерва. При болезни или увольнении специалиста компания рискует пропустить сроки отчётности перед головным исполнителем, а это уже вопрос исполнения контракта, а не просто участия в закупке.

Третья ошибка — путать роль специалиста по тендерам с ролью юриста или бухгалтера. Подготовка заявки требует знания требований конкретных закупок и умения работать с требованиями к участникам закупок, а не только юридической грамотности. Отдельно стоит разбираться в теме национального режима, если производитель претендует на приоритет для российской продукции — это влияет на состав документов заявки и на то, кто должен их готовить.

Четвёртая ошибка — не учитывать требования к самому участнику закупки на старте. Если компания не проверила заранее, соответствует ли она базовым требованиям к участнику, даже сильный специалист по тендерам не спасёт заявку от отклонения.

Вопросы и ответы

Можно ли обойтись без отдельного сотрудника, если тендеров немного?

Да, если заявок несколько в месяц и они не пересекаются по срокам. Функцию распределяют между действующими сотрудниками без потери качества.

Нужен ли отдельный специалист, если компания работает только с гособоронзаказом?

Как правило нужен раньше, чем при обычных закупках. 275-ФЗ вводит раздельный учёт, спецсчета и отчётность на весь срок исполнения контракта, а не только на этап подачи заявки.

Что дешевле — штатный специалист или аутсорсинг тендерного сопровождения?

Зависит от объёма и стабильности заявок. При редких закупках внешнее сопровождение обычно выгоднее; при регулярном участии штатная позиция окупается быстрее за счёт погружения в специфику компании.

Как понять, что текущая модель без отдельного сотрудника уже не работает?

Явный сигнал — регулярные отклонения заявок по формальным причинам и превышение допустимого времени на подготовку документов у людей, для которых это не основная работа.

Проверить лот

Кирилл Наливайко